Eliane Roi

___________________

et l'image du jour :

le Château Frontenac (Québec)

__________________________________

et l'image du jour :

GAROROCK 2026 - chacun en pense ce qu'il veut

Bravo aux organisateurs d'avoir pris la sage décision d'annuler ; il faut parfois protéger les gens malgré eux..........................................

________________

Le cauchemar, ce n'est pas l'annulation du festival ; le cauchemar, c'est 40 degrés sur 22 000 personnes entassées alors que les hôpitaux sont déjà surchargés. 

1000 morts à ce jour, (15 000 en 2003), les jeunes ne sont pas épargnés. Maintenir ce festival aurait été de l'inconscience -avec ou sans orages-.

L’urgence environnementale, le respect du vivant, la justice sociale et les biens communs (eau et énergie)  sortis des griffes du marché, repenser nos moyens de production, de consommation et de transport, doivent  (devraient) guider toutes actions politiques.

La végétalisation des villes, qui permet d’adoucir les canicules et de faciliter l’absorption de l’eau lors de pluies torrentielles n’est pas à la hauteur ; l’exécutif est trop timoré avec ses 500 millions d’euros pour la renaturation des centres urbains.  Le démantèlement de l’Office National des Forêts est une grave erreur, le système hospitalier -déjà à bout de souffle en tant normal- n’est pas prêt à faire face à l’intensification des vagues de chaleur.

Depuis plus de 10 ans, les salariés de Météo France travaillent au gré des réorganisations, au rythme des coupes budgétaires et des suppressions de postes ( !).  100 postes disparaissent chaque année depuis 10 ans ; avec la sécheresse et les canicules, les incendies,  ces salariés ont été mis sous pression , sans en avoir les moyens humains et financiers pour honorer leurs missions de service public. Les prévisions sont essentielles, et elles le seront de plus en plus.

La sauvegarde de la planète, c’est quoi ?

C’est pas seulement le recyclage et la fermeture du robinet lorsqu’on se lave les dents :

De l’Australie à l’Europe en passant par l’Ouganda, des dizaines de milliers de jeunes du monde entier manifestent pour demander à nos dirigeants d’agir vraiment contre le dérèglement du climat.

Ces jeunes veulent vivre sur une planète habitable, où la priorité n’est pas l’argent et le profit, mais le bien-être de toutes les espèces vivantes. Ce sont des adolescents de 15 ans qui ont, les premiers, accusé nos grands dirigeants de NON ASSISTANCE A PLANETE EN DANGER.

Les solutions (qui ne sont pas utopiques) sont -entre autre- : l’arrêt de l’industrialisation intensive, de l’agriculture intensive et usages massifs de pesticides, la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’arrêt du bétonnage à outrance (source des inondations) -la nature laisse la place au béton (environ 236 hectares de perdus par jour en France)-, l’arrêt de la déforestation, du braconnage, de l’exploitation minière,… Sans oublier les océans et la vie marine, l’arrêt des gros bateaux de croisière (premiers pollueurs), des gros avions porteurs et des jets privés de milliardaires partis mettre leurs fortunes dans des paradis fiscaux, une meilleure répartition des richesses -la mise en place réelle du ferroutage, qui permettrait de ne plus voir tous ces camions sur les routes, hyper polluants… l’arrêt des gros navires pétroliers porte-containers, des poubelles des pavillons de complaisance…

Huit personnes au monde détiennent les richesses qui pourraient servir au bien-être de l’humanité.

Ces individus sont plus préoccupés par leurs profits que par la sauvegarde de la planète et des espèces vivantes. Les pancartes brandies par les manifestants montrent la prise de conscience qui monte.

Dans un texte signé il y a 25 ans par 1700 chercheurs, les auteurs exhortaient à réagir face à la destruction de l’environnement, craignant que l’« humanité ne pousse les écosystèmes au-delà de leurs capacités à entretenir le tissu de la vie ». Mais la situation s’est encore plus aggravée et devant l’ampleur du phénomène, plus de 15 000 scientifiques ont signé en 2017 un cri d’alarme sans précédent.

Ainsi, les chercheurs ont pointé plusieurs grands domaines dans lesquels des mesures immédiates devraient être prises pour ralentir les effets du réchauffement de la planète. Et avant tout dans le secteur de l’énergie. Secteur dans lequel les scientifiques ont appelé bien sûr à un remplacement immédiat des combustibles fossiles par des ressources renouvelables. Pour y parvenir, ils ont suggéré de supprimer les subventions aux entreprises fortement émettrices de CO2, et d’imposer des redevances sur le carbone suffisamment dissuasives. Ils ont recommandé aussi de protéger -et le cas échéant de restaurer- les écosystèmes susceptibles de stocker le CO2 atmosphérique. Comme les forêts, les prairies ou les mangroves (écosystème de marais maritime).

Autre levier mis en avant, celui des polluants dits de courtes durées. Ainsi, les chercheurs demandent une réduction rapide des émissions de méthane, de suie ou encore d’hydrofluorocarbones. Selon eux, cette mesure permettrait, à elle seule, de réduire de plus de 50 % la tendance au réchauffement à court terme. Les scientifiques encouragent notamment dans ce cadre à un changement d’habitudes alimentaires. Il faut bien sûr réussir à limiter le gaspillage alimentaire (9 millions de Français vivent en-dessous du seuil de pauvreté ; Coluche avait lancé les restos du coeur pour une période de deux ans, en ajoutant que « passé ce délai ce serait un échec » !………….

mais aussi manger plus de plantes et consommer moins de produits d’origine animale. Ceci réduirait considérablement les émissions de méthane et d’autres gaz à effet de serre et libérerait des terres agricoles pour la production de nourriture humaine plutôt que d’aliments pour le bétail -on revient au « tout intensif ». En gros, profitez des bons petits plats, mais mangez de la viande ou des œufs une fois par semaine, c’est bon pour les muscles et la mémoire, surtout durant l’enfance (avis médical).

Les scientifiques attirent enfin l’attention sur le problème de la surpopulation (ce qui ne doit pas plaire aux manifestants contre l’avortement et la pillule). Ils appellent à stabiliser une population qui aujourd’hui augmente de plus de 200 000 personnes par jour. « Atténuer et s’adapter au changement climatique tout en respectant la diversité humaine implique des transformations majeures dans les modes de fonctionnement et d’interaction de notre société mondiale avec les écosystèmes naturels », précisent-ils. « En tant qu’alliance scientifique, nous sommes prêts à aider les décideurs à opérer une transition juste vers un avenir durable et équitable ».

Le réchauffement climatique est dû à l’exagération de l’activité humaine mais surtout à l’industrie et l’agriculture intensives , qui sont les plus gros pollueurs (le tourisme également avec les gros bateaux de croisière hyper polluants) dans le but de faire toujours plus de profits, car nous vivons dans un monde capitaliste où l’argent est plus important que l’humain.

Le 3 février 2021

le tribunal administratif de Paris a rendu son jugement dans l’Affaire du Siècle : il reconnaît la responsabilité de l'État français dans la crise climatique, juge illégal le non-respect de ses engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre et le juge responsable de préjudice écologique.

G7 2026 – juin - Ce G7 restera dans l’histoire comme celui où le climat aura été un tabou total .

Selon le penseur écosocialiste Daniel Tanuro, on ne reviendra pas au monde d’avant, mais nous avons encore la possibilité de vivre, et de vivre bien. Encore faut-il sortir la finance, l’énergie et la production agricole des griffes du grand capital afin de permettre l’élaboration d’une politique globale en perspective d’une autre société, bonne, vraiment humaine, écosocialiste.

Lorsqu'on parle de changement climatique, on ne peut ignorer l'impact du capitalisme sur notre planète. Cent entreprises privées seulement sont responsables de 71 % des émissions de gaz à effet de serre à l'origine du changement climatique – et ces entreprises détiennent un immense pouvoir politique.

Si le vent, le soleil… sont inépuisables, les matériaux nécessaires à leur utilisation ne le sont pas. Il est donc incontournable de réduire la consommation finale d’énergie et donc la production matérielle et les transports. Cette décroissance est une contrainte physique objective : c’est dans ce cadre que certaines productions doivent croître pour répondre aux gigantesques besoins insatisfaits de la partie la plus pauvre de l’humanité. Répondre à ces deux impératifs impose une rupture radicale avec le système capitaliste et sa logique productiviste : il s’agit de produire non plus des marchandises pour le profit mais des valeurs d’usage pour satisfaire les besoins. Ce n’est plus la logique du profit qui guide et organise la production mais la détermination démocratique des besoins humains réels et la régénération de l’écosystème mondial… Il s’agit d’un véritable changement de civilisation, d’une révolution écosocialiste !

_________________________________

et l'image du jour :

____________________

et mon image du jour : canicule :