Eliane Roi

Depuis qu’il est président, on a vu fleurir beaucoup de pétitions pour protester contre l’élection de Donald Trump, mais la dernière en date est certainement l’une des plus originales. Le Dr. John D. Gartner, professeur de psychiatrie à l’université John Hopkins, est convaincu que le 45e président des Etats-Unis est mentalement inapte à exercer sa fonction.

Le Dr. Gartner a donc lancé sur une pétition en ligne à destination des professionnels de santé mentale pour invoquer l’article 3 de l’amendement 25 de la Constitution qui prévoit le remplacement du président par son vice-président en cas d’incapacité à exercer sa fonction.

John Gartner et plusieurs de ses confrères diagnostiquent chez Donald Trump « un narcissisme malfaisant », un syndrome caractérisé par un trouble de la personnalité antisociale et un caractère paranoïaque qui a par ailleurs été déjà évoqué par certains spécialistes pour expliquer la psychologie d’Hitler.

Interrogé par le magazine Sciences et avenir, le psychiatre américain s’explique : « Je ne dis pas que Donald Trump est comparable à Hitler. Mais de façon manifeste, ils ont en commun des traits psychologiques qui devraient inquiéter. C’est mon évaluation professionnelle ».

La pétition a déjà recueilli plus de 28.000 signatures. « Ce n’est pas une initiative partisane, insiste le psychiatre. Ce n’est pas juste un groupe de psychologues qui ne sont pas contents du résultat d’une élection. C’est une évaluation professionnelle qui est partagée par des milliers de mes confrères ».

Des professionnels de santé qui jugent en tout cas la situation assez inquiétante pour outrepasser le code éthique de leur profession qui leur interdit normalement de donner leur avis sur une personnalité publique sans l’avoir examinée et obtenu son consentement auparavant.

Ce n’est pas la première fois que des spécialistes s’inquiètent de la santé mentale de Donald Trump. Fin 2016, trois psychiatres de renommée mondiale avaient écrit à Barack Obama pour demander à ce que Donald Trump soit soumis à une expertise psychiatrique poussée, sans succès.

Les américains ont voté pour un voyou :

Donald Trump est visé par de multiples affaires judiciaires :

L’enjeu des élections du 5 novembre n’était pas que politique pour Donald Trump. Mais aussi judiciaire. Visé par pas moins de 88 chefs d’accusations répartis sur 4 procédures, l’homme d’affaires risquait gros. Depuis ce mercredi, les nuages se sont sans doute dissipés. Plusieurs armes redoutables sont désormais à sa main.

Le 25 novembre à New York se tiendra l’audience dans laquelle sera prononcée sa peine dans le procès dit Stormy Daniels. Donald Trump a d’ores et déjà été reconnu coupable de « falsification comptable aggravée pour dissimuler un complot visant à pervertir l’élection de 2016 ». Il s’agit du maquillage du versement de 130 000 euros à l’actrice porno Stormy Daniels afin qu’elle n’évoque pas une relation sexuelle (que le milliardaire dément). Donald Trump encourt quatre ans de prison. Ses avocats devraient demander le report de la condamnation.

Deux procédures fédérales visent par ailleurs Donald Trump. La première concerne la tentative d’inverser les résultats de l’élection qui avait abouti à l’assaut du Capitole en 2020 pour laquelle il a été inculpé pour « complot ». L’immunité pénale reconnue en juillet dernier par la Cour suprême a cependant fortement fragilisé le dossier. Donald Trump n’avait par ailleurs pas fait mystère de son intention de limoger le procureur spécial qui enquête sur lui s’il arrivait au pouvoir… La seconde affaire concerne le recel de documents confidentiels, emportés par le président lors de son départ de la Maison-Blanche. La procédure est pour l’instant à l’arrêt les avocats de Trump ayant mis en cause l’impartialité du procureur .

La dernière affaire, est hors du champ fédéral, ce qui pourrait laisser moins de prise au président Trump. Il s’agit de l’autre poursuite pour tentative d’inverser le résultat de l’élection mais cette fois intentée par la justice de l’État de Géorgie. Trump est accusé d’avoir sollicité le secrétaire d’État de Géorgie afin qu’il lui « trouve » les 12 000 bulletins de vote qui lui manquaient pour remporter cet État clé. Envisagé en août dernier, le procès a été repoussé sine die. L’affaire avait valu au milliardaire une humiliante séance de photo judiciaire dans une prison d’Atlanta. L’image n’a, à l’évidence, pas eu d’effet dévastateur sur sa campagne.

En tant que président, il disposera à nouveau du droit de grâce et rien ne laisse penser qu’il rechignera à se l’appliquer à lui-même s’il en a la possibilité juridique. La deuxième est l’immunité que lui accorde sa fonction et qui, sans être illimitée, a encore été élargie à « tous les actes officiels » par la Cour suprême en juillet dernier (à la demande de Donald Trump). La troisième, plus aléatoire tient au fait que si aux États-Unis comme dans toutes les démocraties, les questions de droit et de procédure (par exemple la possibilité pour un président de se gracier lui-même !) sont toujours susceptibles de débats, l’arbitre des élégances américain, à savoir la Cour suprême, est aujourd’hui majoritairement conservatrice, du fait de la nomination opérée par le président Trump lui-même en 2020.

Sources Sud-Ouest.

Dans “Le complot contre l’Amérique’’, l’écrivain américain Philip Roth imagine ce qui serait advenu des États-Unis si ses compatriotes avaient porté à leur tête l’aviateur Charles Lindbergh, antisémite notoire, admirateur de l’Allemagne nazie. Les Américains se seraient-ils facilement accommodés d’un régime fasciste ? Scénario a priori farfelu pour un pays qui, historiquement, se veut une des incarnations majeures des idéaux de la démocratie. Et pourtant : ni le passé ni le présent ne permettent d’écarter d’emblée cette hypothèse.

La réélection de Donald Trump fait peser, selon certains, un péril fasciste sur l’Amérique.

      . Marc Lazar  Professeur émérite à Sciences Po et professeur de « Relations franco-italiennes pour l’Europe » à l’Université Luiss de Rome

• Bertrand Badie Professeur des relations internationales

• Thomas Gomart Historien des relations internationales, directeur de l’Institut français des relations internationales (IFRI).

• Anne-Lorraine Bujon Directrice de la rédaction de la revue Esprit et conseillère du programme Amériques du Nord à l’IFRI (Institut français des relations internationales).

Mon article ne mentionne pas les positions ultra dangereuses de Trump le climatosceptique, ni celles sur les conflits internationaux, ni celles contre l’avortement, ni celles sur sa misogynie, pas pluss que ses positions d’extrême-droite. Les Français l’ont bien compris, ainsi que les américains qui n’ont pas voté pour ce dictateur.

Ce qui me fait plaisir c'est que les artistes US de qualité risquent de migrer vers l'Europe un peu comme Chaplin.…

Rataillau,zemour, le pen vont ils leur envoyer les garde- côtes et la Paf ?

_____________________________________________________

En France, l’inquiétude est majoritaire dans toutes les catégories de la population et électorats, sauf chez les électeurs du Rassemblement National qui sont plus partagés (38% inquiétude). Près de huit Français sur dix (79%) déclarent avoir une mauvaise image de Donald Trump contre 21% qui en ont une bonne image. Les Français voient dans la victoire de Donald Trump une mauvaise chose pour la lutte contre le dérèglement climatique (72%), les relations entre les États-Unis et l’Europe (68%), l’économie mondiale (62%), la résolution de la guerre Russie-Ukraine (60%) ou encore la résolution du conflit au Proche-Orient (58%).

Enquête réalisée le 6 novembre par internet auprès d’un échantillon de 1.006 personnes représentatif des résidents de France métropolitaine âgés de 18 ans et plus. La marge d’erreur se situe entre 1,4 et 3,1 points.

Je voulais le voir depuis longtemps ; c'est chose faite. Ce film est autant destiné aux adultes qu'aux enfants. Il est l'occasion d'admirer le système mécanique d'une énorme horloge de gare, et de voir les dernières années d'existence de Georges Méliès, créateur des effets spéciaux au cinéma, comme vendeur de bonbons et de jouet dans la gare Montparnasse.

A voir absolument.

1925 -

Hugo, jeune orphelin, vit clandestinement dans l’horloge de la gare Montparnasse et entretient les horloges avec son oncle, alcoolique notoire.

Il tente de remettre en fonctionnement un mystérieux automate dont son père, directeur de musée, avait la garde. Cet automate renferme à l’évidence un secret que seule une clé pourrait percer.

Il rencontre Isabelle et se lancent ensemble dans une aventure passionnante pour résoudre le mystère qui entoure l’automate.

Vont-ils découvrir ce secret et celui d’un mystérieux horloger qui tient boutique dans la gare, surveillés étroitement par un gardien secondé par un dobermann inquiétant ?

Scorcese rend un hommage magistral aux grands du cinéma muet et tient en haleine de bout en bout le spectateur dans une étonnante aventure centrée sur le personnage de Méliès, magicien du cinéma, inventeur des effets spéciaux, qui finit sa vie dans une boutique de jouets et bonbons dans la gare Montparnasse.

Pour en savoir pluss sur Georges Méliès, le lien de mon précédent article :

Dans quelques semaines, Donald Trump se ré-installera à la Maison Blanche.

Un milliardaire, pour qui le réchauffement climatique est « un canular », sera à la tête de la plus grande puissance mondiale.

Dans une décennie cruciale pour l’écologie, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre plus de temps.

La société civile doit continuer de se soulever, de se mobiliser et de faire pression sur les puissants.

Élections USA 🇺🇲 Un sale réveil, ce matin, comme une gifle. À la radio, « Trump est en tête, il va probablement être le prochain président des États-Unis ». Et notre correspondant, Alexis Gacon, nous raconte la soirée où les votes ont porté un leader d'extrême droite au pouvoir du pays le plus puissant du monde. Sur la messagerie de la rédaction, nous nous sommes toutes et tous envoyé des mots de dépit, de rage, d'inquiétude. Le monde file un mauvais coton, le soin pour l'écologie recule, les idées brunes et mensongères gagnent du terrain.

Mais il ne faut rien lâcher, pas désespérer, continuer tenacement à porter une information qui échappe à ces idées mauvaises. La rédaction se mobilise, dès cet après-midi : un regard sur les États-Unis nous éclairera sur l'évolution de ce pays, et dans les jours qui viennent, Reporterre racontera les menaces sur l'écologie, en Amérique et dans le monde, que font peser Trump et sa clique, mais aussi comment on peut inverser le courant. Les temps sont durs, il ne faut pas s'affaisser, mais lutter, et cultiver l'espoir. C'est notre ambition, et on se sent fortes et forts de vous savoir à nos côtés.

La rédaction de Reporterre.