Je ris depuis une heure (c'est cool, c'est bon pour la santé), depuis que j'ai vu dans le blog de Loulou le Filou (c'est vachement bien quand il fait de l'humour) :

"On l'a échappé belle, ç'aurait pu être Roselyne Bachelot qui se foute à poil à la cérémonie des Césars".

Merci Loulou de m'avoir apporté une heure de rire . Imaginer Roselyne Cachalot à poil me fait presqu'autant marrer que revoir un bon Louis de Funès !

Râler, c’est bien, mais il faut aussi écouter les spécialistes qui sont sur le terrain et ont des solutions, des propositions ; qui devraient être connues du plus grand nombre ; rien n’est jamais inéluctable.  Ecoutons-les :

Le point :

Situation sanitaire désastreuse pour la population, progrès scientifiques et ambitions sociales, ont poussé la société française à passer durant la première moitié du XXème siècle d’un système santé basé sur la charité à un système de santé construit sur deux piliers : l’Hôpital public et la sécurité sociale.
Ce système, reconnu comme le meilleur au monde par l’OMS jusque dans le début des années 2000, a fait ses preuves en termes de progrès des prises en charge, d’amélioration de la santé de la population. Or il n’a pas cessé depuis plus de 30 ans d’être attaqué et démantelé par des réformes successives provoquant inévitablement des manques et des failles qui se sont bien révélées à l’occasion de l’épidémie COVID 19.
Une gestion de l’hôpital exclusivement guidée par la recherche d’économies, entraînant par exemple une pénurie des stocks de masques,
une politique industrielle quasi inexistante rendant la France dépendante des autres pays et ne lui permettant pas de répondre à ses besoins de tests, de masques ou de matériel médical,
des réductions de lits et de personnels dans le secteur hospitalier qui ont demandé de gros efforts d’adaptation, logistiques, humains et éthiques,
des soins de ville manquant de moyens de coordination…
Autant de constats qui devront conduire à l’abandon immédiat des logiques mortifères ayant fragilisé à l’extrême notre système de santé. Il est temps de redonner les moyens nécessaires aux besoins de santé de la population.
Cette épidémie a également mis en lumière que le concept de santé est global et ne pouvait être abordé et organisé sans lien entre hôpitaux, structures sociales et médico-sociales et soins de ville.
Par manque de moyens sanitaires, le gouvernement a dû confiner la population dans des conditions souvent difficiles et pendant une période particulièrement longue.
Par manque de moyens logistiques, les équipes ont dû faire des choix difficiles dans la priorisation des patients.
Par manque de moyens matériels, les salariés ont dû faire face au manque de protections individuelles et ont parfois mis en danger leur vie pour sauver celle des autres.

Par manque de moyens humains, les salariés ont été soumis à des rythmes difficiles et les soins ont dû être priorisés.

Les propositions :

Le système sanitaire, médico-social et social doit être à même de répondre à l’ensemble des besoins de santé des populations.
Que les choix qui impactent l’ensemble de la population ne soient pas décidés par quelques technocrates, en totale opacité et à l’encontre de l’intérêt général.
Sortir de l’enveloppe fermée de la Loi de finances de la sécurité sociale (LFSS) et sortir de la tarification à l’activité .
Reconnaissance des qualifications, de l’expérience et de la pénibilité. Réduction de la durée collective du travail, augmentation des effectifs.
L’augmentation des salaires de tous les soignants et la possibilité de prendre du repos.
Un hôpital ne doit pas être géré comme une entreprise.
Des lits, des effectifs, des respirateurs, des masques, plus de moyens financiers.
Le vaccin devrait être universel. Stop à la guerre entre laboratoires pharmaceutiques.
Les confinements par régions et l’écoute réelle des scientifiques et des personnels concernés.

Lire les déclarations et propositions quotidiennes dans la presse de Christophe Prud’homme et Patrick Pelloux, médecins urgentistes sur le terrain.